707/2818/26
2/707/2101/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
прокурора Соха Л.О.
представника відповідача Макаревич О.С.
представника відповідача Адамович О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. яка діє в інтересах держави, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г., в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання недійсним договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. яка діє в інтересах держави, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г., в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання недійсним договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення.
07.05.2026 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження та призначено підготовче судове засідання.
23.07.2026 року через Електронний суд від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Макаревича О.С. надійшов відзив.
28.07.2026 року через Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.
31.07.2026 року через Електронний суд від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Макаревича О.С. надійшло заперечення на відповідь на відзив.
14.10.2026 року через Електронний суд від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд даної справи без її участі, у задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі.
Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про судове засідання були повідомлені належним чином, зокрема через систему «Електронний суд».
В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
2) відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив надано;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. яка діє в інтересах держави, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г., в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання недійсним договорів дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення, та призначити справу до розгляду по суті на 16 листопада 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Викликати сторони в судове засідання.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк