Єдиний унікальний номер № 538/1621/26 Провадження № 2/538/1197/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
23 липня 2026 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
До Лохвицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі -позивач), інтереси якого представляє адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 (далі -відповідач), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини.
Вирішуючи питання щодо територіальної підсудності цієї справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_3 , відносно якої виник спір, зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, участь якої є обов`язковою при розгляді справ цієї категорії, знаходиться за адресою: вул. Центральна, 2, с.Щербані, Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим суд враховує, що предметом спору є визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому при вирішенні процесуальних питань підлягають урахуванню як найкращі інтереси дитини, необхідність забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, можливості безпосереднього з`ясування умов проживання дитини, участі органу опіки та піклування, а також забезпечення доступу учасників справи до правосуддя.
З огляду на те, що позивач та дитина проживають у Полтавському районі Полтавської області, а також з урахуванням місцезнаходження служби у справах дітей, суд доходить висновку, що розгляд справи Полтавським районним судом Полтавської області забезпечить найбільш повний, об`єктивний та оперативний розгляд спору з урахуванням інтересів малолітньої дитини.
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому статтею 31 ЦПК України.
За таких обставин, на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України позовну заяву про визначення місця проживання доньки, встановлення факту самостійного виховання та утримання, слід передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.
Відповідно до частини першої та другої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 538/1621/26 (провадження №2/538/1197/26) за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини, передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 36008, вул. Європейська, 154-а, м. Полтава).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ