Судові рішення

Ухвала № 138463106 у справі № 922/1048/22 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 922/1048/22 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 922/1048/22
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463106

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1048/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання представника АТ «КРЕДОБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою АТ «ПУМБ» (вх. № 1293Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.05.2026 у справі № 922/1048/22

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/1048/22, розгляд якої призначено на 28.07.2026 на 10:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника АТ «КРЕДОБАНК» про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2026 на 10:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ «КРЕДОБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «КРЕДОБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/1048/22 провести за участю представника АТ «КРЕДОБАНК» відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Постанова № 140228484 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140062456 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018418 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139886749 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139588409 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139287510 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139287500 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139240292 Господарський суд Харківської області
20.08.2026 Ухвала № 139240250 Господарський суд Харківської області
04.08.2026 Ухвала № 138715964 Господарський суд Харківської області
28.07.2026 Постанова № 138782704 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138573779 Господарський суд Харківської області
28.07.2026 Постанова № 138540025 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137995369 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137633015 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372220 без тексту Східний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 137027334 без тексту Господарський суд Харківської області
26.05.2026 Ухвала № 137027323 без тексту Господарський суд Харківської області
26.05.2026 Ухвала № 136879464 без тексту Господарський суд Харківської області
12.05.2026 Ухвала № 136469988 без тексту Господарський суд Харківської області