Провадження № 2/679/1058/2026
Справа № 679/1046/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 липня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко В.Ф., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 16 липня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в ній недоліки.
20 липня 2026 року на адресу суду представник позивача подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Відповідно до отриманої судом інформації наданої відділом адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради вх.№ЕП-1678 від 15.07.2026, згідно з реєстром Нетішинської міської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України, передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Згідно положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, виходячи зі змісту позовних вимог (припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами) дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Валерій Федорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 21 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сопронюк