Ухвала № 138479396 у справі № 560/14322/26 від 23.07.2026

Справа № 560/14322/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка полягає в незнятті ОСОБА_2 з обліку як особи, яка провадит незалежну професійну діяльність (адвокатську діяльність), після виникнення передбачених законом підстав для такого зняття.

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві зняти ОСОБА_2 з обліку як особу, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокатську діяльність), з дати виникнення передбачених законом підстав для припинення такого обліку.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві щодо нарахування ОСОБА_2 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування після виникнення передбачених законом підстав для припинення її обліку як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність.

4. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві привести облікові дані ОСОБА_2 та інтегровану картку платника у відповідність до вимог законодавства, виключивши відомості про нарахування єдиного внеску, здійснені після виникнення підстав для припинення її обліку як особи, яка провадить незалежну професійну діяльність.

5. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві утриматися від подальшого нарахування єдиного внеску ОСОБА_2 як особі, яка провадить незалежну професійну діяльність, за відсутності передбачених законом підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

Як видно з позовних вимог, предметом позову у цій справі є дві вимоги немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 2129,92 грн (з урахуванням ставки 0,8 за подання позову через "Електронний суд".

Суддя встановив, що позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 798,72 грн та надати суду докази його сплати.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 798,72 грн за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський