Судові рішення

Ухвала № 138482154 у справі № 340/7334/25 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 340/7334/25 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Круговий О.О.

Справа№ 340/7334/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКруговий О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138482154

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Дніпро справа № 340/7334/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

розглянувши в м. Дніпрі заяву представника Кропивницької міської ради Люненка І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконферецнії у справі за апеляційної скарги Кропивницької міської ради

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 в адміністративній справі №340/7334/25

за позовом ОСОБА_1

до Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Кропивницької міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 в адміністративній справі №340/7334/25 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначений на 13:00 годину на 28.07.2026.

Від представника відповідача Люненка І.А. надійшло клопотання про проведення судового засдання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 1 та 2 чт. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача Люненко І.А. в судовому засіданні у справі №340/7334/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконферецзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кропивницької міської ради Люненко І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/7334/25 -задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/7334/25, яке призначене на 28.07.2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Надати Люненко І.А. можливість брати участь в судових засіданнях в суді апеляційної інстанції в цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів і в подальшому.

Роз`яснити Люненко І.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139655397 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138626369 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Постанова № 138626367 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138482168 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138091450 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 136055323 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135336979 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2026 Рішення № 134805983 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133499098 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.01.2026 Ухвала № 133127584 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131892093 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131473451 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд