ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 682/1121/26
Провадження № 22-ц/820/1935/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 липня 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року залишено без руху та надано скаржниці строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 2346 грн 24 коп. або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
13 липня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання вимог ухвали суду долучила документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2346 грн 24 коп.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у встановлений судом строк.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржницею заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, а саме: копії військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; копії довідки № 647 від 26 червня 2026 року про проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 ; копії довідки № 648 від 26 червня 2026 року про проходження військової служби за контрактом її чоловіком - капітаном ОСОБА_2 ; копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 25 березня 2025 року, виданого ОСОБА_2 ; копії довідки № 91 від 21 січня 2025 року про безпосередню участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, а також копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 19 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 3. ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі та роз`яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу, а також письмову обґрунтовану позицію щодо заявленого скаржницею клопотання.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року.
Витребувати з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 682/1121/26.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та копіями доданих до неї письмових матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: Р.С. Гринчук
О.І. Талалай