УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 389/1619/25
провадження № 22-ц/4809/1786/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2026 року у складі головуючого судді Савельєвої О.В.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2026 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про стягнення заробітної плати.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за роботу в нічний час в сумі 2 016 (дві тисячі шістнадцять) грн 02 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог- відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на користь держави судовий збір в сумі 20 (двадцять) грн 16 коп.
Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1 211 грн 20 коп, віднесено на рахунок позивача.
27 липня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення суду першої інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п`ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати зі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 389/1619/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про стягнення заробітної плати.
Установити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 07 серпня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова