Судові рішення

Ухвала № 138499240 у справі № 907/75/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 907/75/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Іванчук Світлана Володимирівна.

Справа№ 907/75/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяІванчук Світлана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138499240

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року Справа № 907/75/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,

суддів: Зварич О.В.,

Панова І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної Рахівської міської ради б/н від 03.06.2026 (вх. №01-05/1781/26)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 (повне рішення складено 02.06.2026, суддя Д. Є. Мірошниченко)

у справі №907/75/26

за позовом Рахівської міської ради, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача Комунального підприємства «Рахівтепло», м. Рахів Закарпатської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 4 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 в задоволенні позову відмовлено.

До Західного апеляційного господарського суду 03.06.2026 через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга Рахівської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 року у справі 907/75/26, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року у справі №907/75/26 в повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким позов Рахівської міської ради задовольнити повністю. Стягнути з Комунального підприємства «Рахівтепло» на користь Рахівської міської ради 4 500 000 (чотири мільйони п`ятсот тисяч) гривень заборгованості, що виникла внаслідок неповернення отриманої поворотної фінансової допомоги. Стягнути з Комунального підприємства «Рахівтепло» на користь Рахівської міської ради понесені судові витрати, у тому числі судовий збір за подання позовної заяви та даної апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рахівської міської ради б/н від 03.06.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 у справі №907/75/26, витребувано в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи 907/75/26

24.07.26 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 907/75/26.

У зв`язку з відпусткою - членів колегії Міліціанова Р.В., Степанюк Н.Л. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 907/75/26 призначити на 15.09.2026 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,

Судді Зварич О.В.,

Панова І.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Постанова № 140344997 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140187080 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742577 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631066 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632338 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137209511 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Рішення № 137024517 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.04.2026 Рішення № 136003039 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.03.2026 Ухвала № 135154647 без тексту Господарський суд Закарпатської області
04.03.2026 Ухвала № 134538836 без тексту Господарський суд Закарпатської області
02.03.2026 Ухвала № 134454388 без тексту Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 Ухвала № 134067368 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 133982240 без тексту Господарський суд Закарпатської області
02.02.2026 Ухвала № 133747195 без тексту Господарський суд Закарпатської області