ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2026 року Справа № 907/75/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Іванчук С.В., судді Ржепецький В.О., Міліціанов Р.В., за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Рахівської міської ради б/н від 03.06.2026 (вх. №01-05/1781/26)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 (повне рішення складено 02.06.2026, суддя Д. Є. Мірошниченко)
у справі №907/75/26
за позовом Рахівської міської ради, м. Рахів Закарпатської області
до відповідача Комунального підприємства «Рахівтепло», м. Рахів Закарпатської області
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 4 500 000,00 грн
За участю представників сторін:
від позивача (скаржника): Череміська Наталія Павлівна (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Тулик Віта Миколаївна (в режимі відеоконференції)
від третьої особи: Станкович Вікторія Іллівна (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Рахівської міської ради б/н від 03.06.2026 (вх.№01-05/1781/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 у справі №907/75/26.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 розгляд справи призначено на 15.09.2026.
У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів членів колегії Зварич О.В. та Панової І.Ю. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), Ржепецький В.О., Міліціанов Р.В.
15.09.2026 третя особа подала клопотання (вх.№01-04/7752/26) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
У судове засідання 15.09.2026 з`явились представники учасників справи. В судовому засіданні розглянуто заявлене клопотання третьої особи та ухвалено проводити наступні судові засідання за участі представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області в режимі відеоконференції.
Представники учасників справи надали пояснення по суті апеляційної скарги, відзиву на неї та поданих додаткових пояснень.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, № 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення принципу змагальності та реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, з урахуванням принципу розумності строків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.10.2026 о 11:00 год.
Провести наступні судові засідання, за участі представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Ржепецький В.О.
суддя Міліціанов Р.В.