Судові рішення

Ухвала № 138501231 у справі № 911/1757/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 911/1757/26 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Фурсова С.М.

Справа№ 911/1757/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяФурсова С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138501231

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"24" липня 2026 р. Справа № 911/1757/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Рженецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита В.Липківського, будинок №45; код ЄДРПОУ 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» (08202, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок №195-3, офіс №1; код ЄДРПОУ 43656115)

про стягнення 498 780,00 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Прохоров Є.І.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» про стягнення 498 780,00 гривень пені.

В обґрунтування заявлених вимог Антимонопольний комітет України посилається на порушення відповідачем строків сплати штрафу згідно рішення №73-р від 20.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2026 об 11:00 год., встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, доказів.

Від відповідача 30.06.2026 надійшов відзив на позовну заяву.

Позивачем 06.07.2026 подано відповідь на відзив.

Від відповідача 09.07.2026 отримано клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 10.07.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 24.07.2026. Також вказаною ухвалою продовжено відповідачу до початку розгляду справи по суті процесуальний строк для подання заперечення на відповідь на відзив та додаткових письмових пояснень, у разі необхідності.

У судовому засіданні 24.07.2026 розпочато розгляд справи по суті.

За приписами статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання судом вирішено оголосити перерву в судовому засіданні перед вивченням письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Оголосити перерву при розгляді справи по суті до 07.08.2026 о 10:45 год., зал судового засідання №1.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307066 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2026 Ухвала № 139476035 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139329193 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Рішення № 139051301 Господарський суд Київської області
07.08.2026 Рішення № 138820767 Господарський суд Київської області
24.07.2026 Ухвала № 138501236 Господарський суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138139731 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761821 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373234 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032767. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг