ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" серпня 2026 р. Справа № 911/1757/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Крижного О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2026 (повний текст складено та підписано 17.08.2026) у справі № 911/1757/26 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент»
про стягнення 498 780,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.08.2026 позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» про стягнення 498 780,00 грн було задоволено частково, вирішено:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» в дохід загального фонду Державного бюджету України пеню в сумі 254 414,40 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» на користь Антимонопольного комітету України судовий збір в розмірі 3 052,97 грн.
Антимонопольний комітет України, позивач у справі, не погодився з рішенням суду першої інстанції та звернулвся з апеляційною скаргою б/н від 24.08.2026 (вх. № 5901/26 від 24.08.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2026 по справі № 911/1757/26 та ухвалити нове про повне задоволення позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Київської області від 10.08.2026 у справі № 911/1757/26.
2. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Урбан-Менеджмент» для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 01.10.2026.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 911/1757/26 на 06.10.2026 о 10 год 50 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1757/26.
8. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Ухвалу складено і підписано 31.08.2026 (після завершення участі у конференції НСШУ судді Крижного О.М.).
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
О.М. Крижний