Судові рішення

Ухвала № 138501700 у справі № 11/Б-5022/1380/2012 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 11/Б-5022/1380/2012 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Чопко Ю.О.

Справа№ 11/Б-5022/1380/2012
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяЧопко Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру27.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138501700

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 липня 2026 року Справа № 11/Б-5022/1380/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву арбітражного керуючого Занько М.М. про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі , 3, м. Тернопіль,

до боржника Орендного підприємства "Лисецьке", с.Лиса, Підгаєцький район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Кредитор: Тернопільський обласний центр зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №11/Б-5022/1380/2012 про банкрутство Орендного підприємства "Лисецьке ".

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2012 Орендне підприємство "Лисецьке" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №11/Б-5022/1380/2012.

Ухвалою суду від 07.07.2026 припинено повноваження ліквідатора Дейнеки В.М. у справі №11/Б-5022/1380/2012. Призначено ліквідатором Орендного підприємства "Лисецьке" у справі №11/Б-5022/1380/2012 - арбітражного керуючого Занько Миколу Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №378 від 05.03.2013, вул. Осокорська, 2-А/690, м. Київ. Зобов"язано арбітражного керуючого Дейнеку Володимира Миколайовича передати по Акту приймання - передачі документів, зібрані в ході здійснення ліквідаційної процедури Орендного підприємства "Лисецьке" арбітражному керуючому - Занько Миколі Миколайовичу (копію Акту надати суду). Зазначеною ухвалою на арбітражного керуючого Занько Миколу Миколайовичу покладено обов"язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Судове засідання у справі №11/Б-5022/1380/2012 відкладено на 20.08.2026 о 14:30 год.

Копію вищезазначеної ухвали (згідно резолютивної її частини) надіслано учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

17.07.2026 в системі "Електронний суд" арбітражним керуючим Занько Миколою Миколайовичем сформовано заяву (вх.№5659 від 20.07.2026) про виправлення описки у судовому рішенні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, в зв`язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. у відпустці, заяву від 27.07.2026 (вх.№5659) передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Так, заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.07.2026 не вказано індивідуальний податковий номер арбітражного керуючого Занька М.М. ([номер приховано]). Також, оскільки в пункті 6. резолютивної частини ухвали не зазначено про надіслання копії ухвали державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, то станом на 17.07.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про арбітражного керуючого Занько М.М. як ліквідатора Орендного підприємства "Лисецьке" не внесені, що в свою чергу позбавляє арбітражного керуючого можливості належним чином виконувати повноваження.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, враховуючи суть описки, що підлягає виправленню, та те, що вона не впливає на зміст і сутність ухваленого судового рішення та не потребує з`ясування додаткових обставин чи заслуховування пояснень учасників справи, керуючись ст. 243 ГПК України, суд дійшов висновку задоволити заяву та виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Занько Миколи Миколайовича від 17.07.2026 (вх.№5659 від 20.07.2026) про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2026 у справі №11/Б-5022/1380/2012, задоволити .

2.Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 07.07.2026 у справі №11/Б-5022/1380/2012.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2.Призначити ліквідатором Орендного підприємства "Лисецьке" у справі №11/Б-5022/1380/2012 - арбітражного керуючого Занько Миколу Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №378 від 05.03.2013, вул. Осокорська, 2-А/690, м. Київ."

Викласти пункт 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення."

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2026 у справі №11/Б-5022/1380/2012.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23.07.2026.

5. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Ю.О. Чопко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140701687 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2026 Ухвала № 140230069 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2026 Ухвала № 140275247 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2026 Ухвала № 139206261 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2026 Ухвала № 139206252 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2026 Ухвала № 139206251 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139051799 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2026 Ухвала № 138185983 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2026 Ухвала № 138110603 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2026 Ухвала № 138293250 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2026 Ухвала № 138037072 Господарський суд Тернопільської області
07.07.2026 Ухвала № 138037070 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2026 Ухвала № 137498285 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2026 Ухвала № 137498270 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2026 Ухвала № 137498269 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2026 Ухвала № 137110475 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2026 Ухвала № 136346650 без тексту Господарський суд Тернопільської області
07.05.2026 Ухвала № 136346649 без тексту Господарський суд Тернопільської області
07.05.2026 Ухвала № 136346648 без тексту Господарський суд Тернопільської області
17.03.2026 Ухвала № 134920642 без тексту Господарський суд Тернопільської області