Справа № 344/17352/25
Провадження № 2/302/471/26
40
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Висоцького Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 344/17352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду скасовано заочне рішення суду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у вказаній цивільній справі призначене на 27 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
27 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Висоцького Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивоване тим, що представник відповідачки не має можливості особисто прибути в судове засідання у зв`язку із віддаленістю суду від його робочого місця.
Крім того, представник відповідачки зазначає, що клопотання подано поза межами строку, визначеного статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, у зв`язку з чим просить поновити строк на його подання.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на подання клопотання, суд враховує наведені представником відповідачки обставини щодо тимчасової непрацездатності, а також необхідність забезпечення права сторони на участь у судовому розгляді та отримання професійної правничої допомоги.
З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску процесуального строку поважними, а тому вважає за можливе поновити представнику відповідачки строк на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оцінивши наведені у клопотанні доводи, суд враховує необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення відкладення судового розгляду.
Суд дійшов висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки є можливим та доцільним.
При цьому проведення судового засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із застосуванням власних технічних засобів забезпечить належну реалізацію процесуальних прав представника відповідачки.
Керуючись статтями 127, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Висоцькому Сергію Олександровичу процесуальний строк на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Висоцького Сергія Олександровича - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 27 липня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачки - адвоката Висоцького Сергія Олександровича з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Надіслати запрошення для участі у відеоконференції на електронну адресу представника відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити адвокату Висоцькому Сергію Олександровичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухальський С. В.