Справа № 344/17352/25
Провадження № 2/302/471/26
40
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Висоцького Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 344/17352/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду скасовано заочне рішення суду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у вказаній цивільній справі призначене на 17 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
12 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідачки - адвоката Висоцького Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні, а також у подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивоване тим, що представник відповідачки не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю суду від його робочого місця. При цьому представник зазначає про наявність у нього технічної можливості брати участь у судових засіданнях дистанційно з використанням електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до вимог законодавства.
Оцінивши наведені у клопотанні доводи, суд враховує необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, дотримання розумних строків її розгляду та недопущення відкладення судового розгляду.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність обов`язкової особистої явки представника відповідачки у судове засідання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що проведення судового засідання, а також подальших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки є можливим та сприятиме належній реалізації його процесуальних прав.
При цьому проведення судових засідань з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із застосуванням власних технічних засобів забезпечить належну реалізацію процесуальних прав представника відповідачки.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Висоцького Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 17 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, а також подальші судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачки - адвоката Висоцького Сергія Олександровича з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Надіслати запрошення для участі у відеоконференції на електронну адресу представника відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити адвокату Висоцькому Сергію Олександровичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя???????????? Пухальський С. В.