27.07.26
22-ц/812/1912/26
Справа №472/388/25
Провадження №22-ц/812/1912/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2026 року у задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду, Миколаївська обласна прокуратура звернулася до суду з апеляційною скаргою через систему «Електронний суд».
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що підлягала сплаті юридичною особою складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.
Оскільки у даній справі юридичною особою подано позов майнового та немайнового характеру, судовий збір за подання позову, з урахуванням наведених вище норм, складає 12112 грн.
У зв`язку з наведеним, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 18168 грн.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 11627 грн 52 коп. При цьому, з цієї суми вбачається, що при розрахунку суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, позивач виходив із суми фактично сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви, оскільки остання була ним подана через систему «Електронний суд» 9689 грн 60 коп. (12112 грн х 0.8)
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Системне тлумачення зазначеної норми дає можливість дійти висновку, що вказаний коефіцієнт підлягає застосуванню одноразово, тобто пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему Електронний суд, та розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.
Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.
Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», сума судового збору повинна складати 14534 грн 40 коп. (12112 грн х 150% х 0.8).
За такого, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 2906 грн 88 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Враховуючи викладене, вищевказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2026 року- залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:
- доплатити 2906 грн 88 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2026 року.Миколаївський апеляційний суд».
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М. Базовкіна