Судові рішення

Ухвала № 138524415 у справі № 133/1148/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 133/1148/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Дурач О. А.

Справа№ 133/1148/26
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяДурач О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138524415

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

133/1148/26

2-о/133/100/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

20.07.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю присяжних Куницький Д.О., Михайська В.М.,

за участю секретаря Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Сімчук Ігор Анатолійович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчий комітет Козятинської міської ради (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24), заінтересована особа - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2026 року заявник звернувся до суду із даною заявою. Просить продовжити рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу (клопотання у письмовому вигляді додано до матеріалів провадження) на підтвердження стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судо узгоджено коло питань по експертизі, яке доповнено питанням щодо можливості участі ОСОБА_3 в судовому засіданнеі під час розгляду справи. Учасники не заперечували проти клопотання представника заявника.

Суд, вислухавши позицію захисника та інших учасників провадження, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає необхідним призначити по справі, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень абз. 2 та 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, з метою з`ясування можливості ОСОБА_4 бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експерта питання: чи може ОСОБА_4 , із урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання, та чи є захворювання хронічним та стійким?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3) Чи спостерігається на даний час значне поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

4). Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ( місцезнаходження: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 24.07.2026 р.

Суддя: О.А. Дурач

Присяжні:

Куницький Д.О.

Михайська В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138576798 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.07.2026 Ухвала № 138326433 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
13.07.2026 Ухвала № 138143013 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
05.06.2026 Ухвала № 137135265 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.05.2026 Ухвала № 136830823 без тексту Козятинський міськрайонний суд Вінницької області