Справа № 143/884/26
Провадження № 22-ц/801/2142/2026
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол М. П.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
27 липня 2026 року Справа № 143/884/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області у складі судді Гуцола М. П. від 10 липня 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строків для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 як на підставу для звільнення від сплати судового збору або його зменшення покликалася на те, що вона є одинокою матір`ю, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, тривалий час фактично не отримує аліментів, змушена одночасно захищати свої права у кількох судових процесах, а сплата судового збору істотно обмежить її право на доступ до правосуддя, у підтвердження чого надала довідку форми ОК-7 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (індивідуальні відомості про застраховану особу).
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частина третя цієї статті дає право суду за наявності зазначених підстав у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З довідки форми ОК-7 з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (індивідуальні відомості про застраховану особу) видно, що за звітний 2025 рік сума доходу ОСОБА_1 становила 499 824 грн 98 к.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 3 328 грн 00 к.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в електронній формі через систему «Електронний суд», а тому сума судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги (з урахуванням понижуючого коефіцієнта), становила 532 грн 48 к. (3 328 грн 00 к. х 0,2 х 0,8).
Оскільки сума судового збору не перевищує 5 процентів доходу ОСОБА_1 за 2025 рік (499 824 грн 98 к. х 5 процентів = 24 991 грн 25 к.), а інших підстав для звільнення немає, то в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору чи зменшення його розміру необхідно відмовити.
Таким чином судовий збір у розмірі 532 грн 48 к. потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано]).
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того відповідно до пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте в апеляційній скарзі на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 липня 2026 року не зазначено повне найменування іншого учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», як і не зазначено його місцезнаходження.
За змістом пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в електронній формі через електронний кабінет. Однак до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншому учаснику справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для:
- сплати судового збору в розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 к.;
- зазначення в апеляційній скарзі повного найменування іншого учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» та його місцезнаходження;
- доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України,
протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк