ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.07.2026 Справа № 910/4372/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши за власною ініціативою питання
про виправлення описки у рішенні від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" (04107, вул. Печенізька, буд.8, м. Київ, код 41763426)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" (03039, вул. Ізюмська,буд. 5 Б, м. Київ, код 43702365)
про визнання недійсною специфікації до договору поставки
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4372/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" про визнання недійсною специфікації до договору поставки.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» відмолено повністю.
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26 у його резолютивній частині помилково зазначено відповідачем іншу юридичну особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТНА ОЛІЯ».
З метою усунення допущеної описки, без зміни змісту прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26, шляхом заміни помилково зазначеної назви на правильну.
У зв`язку з наведеним вважати правильним викладення резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26 в такій редакції:
«У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» про визнання недійсною Специфікації № 26590785 від 22.01.2025 до Договору поставки № 1007/1 від 10.07.2024 - відмовити повністю.»
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26 було допущено технічну описку, яка полягає у помилковому зазначенні найменування відповідача у резолютивній частині рішення.
Зазначена описка має технічний характер, не змінює змісту прийнятого судом рішення та не впливає на його суть, а тому підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статей 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26 технічну описку.
2. Вважати правильним викладення резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26 в такій редакції:
«У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ КОМ» про визнання недійсною Специфікації № 26590785 від 22.01.2025 до Договору поставки № 1007/1 від 10.07.2024 - відмовити повністю.»
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 у справі № 910/4372/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги у відповідності із п. 17.5 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст складено та підписано 24.07.2026.
Суддя Марія ДЕМИДОВА