Судові рішення

Ухвала № 138539638 у справі № 488/2280/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 488/2280/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва, суддя Щеглова Я. В.

Справа№ 488/2280/26
СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
СуддяЩеглова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138539638

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2280/26

Провадження № 2/488/2332/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

27.07.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2026 до Корабельного районного суду міста Миколаєва, через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», у якій позивач просив стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення та абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 :

- за період з 01.04.2021 до 28.02.2023 у сумі 9588,55 грн. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- за період з 01.03.2023 до 30.04.2025 у сумі 9047,74 грн. солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також позивач просив стягнути з відповідачів витрати на оплату судового збору у розмірі 2662,24 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справа була розподілена судді Чернявської Я.А.

Ухвалою судді Чернявської Я.А. від 07.05.2026 р. було відкрито провадження у справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Після відкриття провадження у справі відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» подали зустрічні позови (провадження №№ 2/488/2405/26; 2/488/2467/26 та № 2/488/2518/26 відповідно).

Ухвалою суду від 21.05.2026 р. було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 (провадження № 2/488/2405/26).

Ухвалою суду від 03.06.2026 був задоволений відвід судді Чернявській Я.А. і цивільна справа була передана до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду справи.

04.06.2026 справа № 488/2280/26 (провадження №№ 2/488/2332/26, 2/488/2467/26 та № 2/488/2518/26) була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 09.06.2026 справа № 488/2280/26 (провадження № 2/488/2332/26) прийнята до її провадження, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у зв`язку з поданням зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 15.05.2026 зустрічна позовна заява ОСОБА_4 повернута позивачу (провадження № 2/488/2467/26).

Ухвалою судді Селіщевої Л.І. від 16.05.2026 зустрічна позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу (провадження № 2/488/2518/26).

Ухвалою суду від 24.06.2026 був задоволений відвід судді Селіщевій Л.І. і цивільна справа № 488/2280/26 була передана до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 вказана справа (провадження № 2/488/2332/26) була передана судді Щегловій Я.В.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 488/2280/26 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При зверненні до суду з позовною заявою МКП «Миколаївводоканал», на виконання вимог ст. 43 ЦПК України, долучив до позовної заяви описи вкладення до листів на ім`я відповідачів, направлених за адресою їх реєстрації: АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідачі за адресою реєстрації поштову кореспонденцію не отримують, але мають зареєстровані кабінети в підсистемі «Електронний суд», та враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_2 від 12.06.2026 (а. с. 164-165), суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити відповідачам позовну заяву та додані до неї документи у порядку, встановленому абзацами першим та другим ч. 7 ст. 43 ЦПК України, до їх електронних кабінетів.

Керуючись ст. ст. 33-34, 193 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу № 488/2280/26 (провадження № 2/488/2332/26) за позовом міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 03 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, 20-А.

Зобов`язати позивача МКП «Миколаївводоканал» до початку підготовчого засідання направити відповідачам позовну заяву та додані до неї документи у порядку, встановленому абзацами першим та другим ч. 7 ст. 43 ЦПК України, до їх електронних кабінетів.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, та роз`яснити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139748753 Корабельний районний суд м. Миколаєва
27.07.2026 Ухвала № 138539641 Корабельний районний суд м. Миколаєва
24.06.2026 Ухвала № 137651301 Корабельний районний суд м. Миколаєва
16.06.2026 Ухвала № 137603631 Корабельний районний суд м. Миколаєва
15.06.2026 Ухвала № 137603630 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.06.2026 Ухвала № 137226034 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
08.06.2026 Ухвала № 137276370 Корабельний районний суд м. Миколаєва
08.06.2026 Ухвала № 137276362 Корабельний районний суд м. Миколаєва
03.06.2026 Ухвала № 137071627 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
21.05.2026 Ухвала № 136702973 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.05.2026 Ухвала № 136333535 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва