МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2026 р. № 400/8959/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому проваджені заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у неприйнятті рішення за рапортом позивача від 16.06.2026 про переведення для подальшого проходження військової служби за місцем проживання відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» [3543-12];
зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути рапорт Позивача від 16.06.2026 (вх.6818 19.06.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та прийняти рішення (видати наказ) про переведення позивача на постійне місце проходження військової служби до Миколаївського гарнізону (зокрема, до установи ТЦК та СП) або військової частини, до якої Позивача було тимчасово прикомандировано на підставі ухвали апеляційного суду, у разi наявностi ухвали, запропонувавши позивачу наявні вакантні посади правового (юридичного) або адміністративного профілю штатно-посадової категорії «підполковник».
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за матеріалами в електронній формі.
28.07.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.
Розглянувши заяву про відмову від позову у справі, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив, що справа підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з частинами першою і третьою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі № 400/8959/26, оскільки позивач відмовився від позову, і йому зрозумілі наслідками закриття провадження у справі, що передбачені статтею 239 КАС України.
Судові витрати у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256, 287, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 400/8959/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук