Судові рішення

Ухвала № 138556285 у справі № 580/2575/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 580/2575/26 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 580/2575/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру29.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138556285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2575/26

УХВАЛА

"27" липня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Говоруна О.В.., Черпака Ю.К., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) та є підстави, визначені ст. 307 та п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у порядку письмового провадження.

Продовжити строк судового розгляду справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді О.В. Говорун

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Постанова № 140362372 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138698559 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138629090 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138516541 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137440918 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137398201 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Рішення № 136053854 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 135983529 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135933400 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2026 Ухвала № 135896497 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135703377 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2026 Ухвала № 135562270 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135523583 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135454172 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135060082 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд