УХВАЛА
29 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5717/25 (904/6939/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"
про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ",
про стягнення грошових коштів в сумі 732 502,53 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2026 у справі № 904/5717/25(904/6939/25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2026 та на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026.
23.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 17 473, 07 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 484494 від 18.05.2026 по справі № 904/5717/25(904/6939/25).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5717/25(904/6939/25)було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2026.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкритті провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" (ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України - 17 473 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 07 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 484494 від 18.05.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік