Справа № 752/26157/24
Провадження № 2/752/860/26
У Х В А Л А
29.07.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Ільніцької І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Проценка Миколи Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
З наявної в матеріалах справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ганновер, Федеративної Республіки Німеччина.
У підготовчому судовому засіданні 29.07.2026 від представника позивача, адвоката Проценка Миколи Миколайовича надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11):
- інформацію та копії документів, які підтверджують заведення спадкової справи, щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт у формі ID № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022, орган що видав 8017; РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію та копії документів щодо спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт у формі ID № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022, орган що видав 8017; РНОКПП: НОМЕР_2 , їх паспортні дані, адресу реєстрації/проживання, будь-яку іншу відому інформацію.
Як причину неможливості самостійного отримання цього доказу позивач посилається на Закон України «Про нотаріат», який встановлює нотаріальну таємницю щодо таких документів.
Представник відповідача, адвокат Федоров Дмитро Сергійович висловив заперечення щодо задоволення клопотання.
Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов до такого висновку.
В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При зверненні до суду позивач зазначає, що запитувані матеріали мають доказове значення у даній справі, оскільки, необхідні для встановлення кола спадкоємців та розміру спадкового майна.
Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи у справі, оскільки боргові грошові зобов`язання можуть переходити до спадкоємців померлого боржника.
Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат».
В силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана стороною самостійно.
Згідно з Законом України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд також зазначає. що інформація про спадкоємців померлої особи міститься у спадковій справі, а тому достатнім буде витребування такої спадкової справи за її наявності.
Керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача, адвоката Проценка Миколи Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11):
- інформацію та копії документів, які підтверджують заведення спадкової справи, а у разі наявності - саму спадкову справу, щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт у формі ID № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2022, орган що видав 8017; РНОКПП: НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, справа №752/26157/24, суддя С.О. Чекулаєв) протягом п`ятнадцяти днів від дати отримання цієї ухвали
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв