ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
28 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/9439/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 з внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про пopyшення ОСОБА_1 правил військового обліку та відомостей про його розшук територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про пopyшення ОСОБА_1 правил військового обліку та про його розшук територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;
3) направити до Головного управління Національної поліції в Волинській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_2 , як такого, що вчинив адміністративне правопорушення за статтею (статтями) 210 КУпАП до обласного, районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для складання протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 №1487
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у даній справі судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву ухвали судді «про відкриття провадження в адміністративній справі» замість «ухвала про залишення позовної заяви без руху».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, оскільки в ухвалі судді від 27.07.2026 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі №140/9439/26, а саме: назву ухвали судді необхідно читати «ухвала про залишення позовної заяви без руху».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер