Справа № 420/10690/26
УХВАЛА
29 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 28.05.2026 року по справі №420/10690/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 23.07.2026 року надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 28.05.2026 року по справі №420/10690/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якій просить переглянути рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 по справі № 420/10690/26 у зв`язку із нововиявленими обставинами, а саме скасування Верховним Судом (постановою від 16.07.2026 по справі №320/29450/24) рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року, які стали підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду, та відмовити у задоволенні позовних вимог позивача за період з 20.05.2023 по 23.06.2023.
Відповідно до ч.1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Вимоги до заяви визначені ч.2 ст.364 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються, крім іншого, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу; документ про сплату судового збору.
Заявником не виконані вказані вимоги, а саме не надані докази направлення копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу, а саме позивачу або його представнику; документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.
За ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідно залишити без руху заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 28.05.2026 року по справі №420/10690/26.
Керуючись ст. 169,269,364,366, 248 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 28.05.2026 року по справі №420/10690/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України про необхідність у десятиденний строк з дня доставлення ухвали до електронного кабінету усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде повернута позивачу.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Катаєва Е.В.