Судові рішення

Ухвала № 138593251 у справі № 757/11474/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 757/11474/25 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 757/11474/25 (у рішенні: 757/11474/25-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138593251

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

27 липня 2026 року місто Київ

Справа №757/11474/25-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13467/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2026 року (у складі судді Ільєвої Т.Г.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення безпідставно набутих коштів та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2026 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача 15 червня 2026 року року подав через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

6 липня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи з суду першої інстанції.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2026 року призначити до апеляційного розгляду на 29 вересня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1002).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139841384 Київський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138593246 Київський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137932473 Київський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137516680 Київський апеляційний суд
09.10.2025 Рішення № 131985697 без тексту Печерський районний суд міста Києва
03.06.2025 Ухвала № 127910924 без тексту Печерський районний суд міста Києва
17.03.2025 Ухвала № 125919084 без тексту Печерський районний суд міста Києва