БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/493/26
Провадження № 2/730/466/2026
У Х В А Л А
Іменем України
"29" липня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Нетребенка О.С. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів на двох дітей, зміну розміру аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання двох дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнутих за судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.03.2018 у справі №730/250/18 та змінити розмір аліментів стягнутих з нього за судовим наказом від 21.03.2018 на користь ОСОБА_2 в розмірі частини доходів платника аліментів, визначивши розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50%прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2025 й до досягнення дитиною повноліття. Також, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2025 й до досягнення старшою дитини повноліття. Звільнити від сплати заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.03.2018, яка виникла з травня 2023 року. Судові витрати покласти на відповідача.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформацію про дати перетину державного кордону України для виїзду та дати повернення в Україну ОСОБА_1 , інформацію про пункти перетину кордону та на якому транспорті здійснювався перетин та повернення. Свої вимоги обгрунтовує тим, що інформація про перетинання кордону України позивачем, спростовує аргумент позивача, що у період з 01 грудня 2025 року по дату надання відповіді (23.06.2026), він постійно проживав разом з дітьми, і брав активну участь у вихованні дітей в зазначений період. Отримання інформації, про пункти перетину кордону також підтверджують, що Позивач знаходився у вказаний вище період, на відстані декілька сотень кілометрів від місця проживання дітей, і не міг проживати з ними та брати безпосередню активну участь у їх вихованні. Щодо транспорту, то ця інформація доводить той факт, що Позивач працює водієм з міжнародних перевезень та постійно на вказаному автомобілі перетинає кордон України у робочих справах. Відповідач, через свого представника звернулась до Державної прикордонної служби України та отримала відмову у наданні запитуваної інформації.
Позивач заперечував проти вказаного клопотання, оскільки він не заперечує обставини, які планується довести вказаними доказами.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.5 ст.81, ч.1 ст.83 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом положень ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи, що витребувані документи мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, отримати вказані докази іншим чином, неможливо, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Нетребенка О.С. про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Позивач, хоча і зазначає про визнання обставин справи, що планується довести за допомогою вказаних доказів, однак, всупереч положенням ч. 1 ст. 82 ЦПК України у заявах по суті справи про це не зазначає, пояснення по суті справи сторони на цій стадії не надавали.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України з зазначенням дат виїзду та дат повернення в Україну громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 державний кордон України у період з 01.12.2025 по 23.06.2026, а також інформацію про пункти перетину кордону та на якому транспорті здійснювався перетин та повернення.
Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні по справі оголосити перерву до 9-00 год 11 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько