БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/493/26
Провадження № 2/730/466/2026
У Х В А Л А
підготовчого засідання
"11" серпня 2026 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретарів судового засідання - Граб С.О., Чорнухи Н.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Нетребенка О.С.( у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів на двох дітей, зміну розміру аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання двох дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить:
- звільнити його від сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих за судовим наказом № 730/250/15 від 21.03.2018 Борзнянського районного суду Чернігівської області, з 01.12.2025;
- змінити розмір аліментів стягнутих з нього за судовим наказом № 730/250/15 від 21.03.2018 Борзнянського районного суду Чернігівської області на користь ОСОБА_2 в розмірі частини доходів платника аліментів, визначивши розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2025 й до досягнення старшою дитиною повноліття;
- звільнити від сплати заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за судовим наказом № 730/250/15 від 21.03.2018 Борзнянського районного суду Чернігівської області, яка виникла з травня 2023 року.
Ухвалою судді від 8 травня2026 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження у справі, визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 09.06.2026 підготовче судове засідання відкладене на підставі п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Ухвалами суду від 24.06.2026 представнику відповідача відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, за ініціативою суду відповідачу продовжений строк на подання відзиву на позовну заяву, відзив долучений до матеріалів справи; у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.
Ухвалою суду від 06.07.2026 у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва, оскільки не сплинув строк для подання заперечень на відповідь на відзив.
Ухвалами суду від 29.07.2026 задоволені клопотання представника позивача про долучення та витребування доказів, у судовому засіданні оголошена перерва.
Ухваламисуду від 11.08.2026 задоволене клопотання позивача про долучення доказів, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про оголошення перерви.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що повідомив усі відомі обставини справи та надав всі докази на які посилається у позовній заяві, вказав, що він поніс судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.
Відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилась.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що сторона відповідача повідомила усі відомі обставини справи та надала всі докази на які посилається у відзиві та запереченнях. Відповідачка понесла судові витрати на правничу допомогу, докази на підтвердження яких будуть надані після остаточного визначення їх розміру, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень по суті спору не подав, він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
З`ясувавши коло питань, передбачених ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів на двох дітей, зміну розміру аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання двох дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 9 вересня 2026 року о 10-00 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони та їх представників, направивши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.В. Данько