Судові рішення

Ухвала № 139766205 у справі № 730/493/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у цивільній справі № 730/493/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області, суддя Данько О. В.

Справа№ 730/493/26
СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
СуддяДанько О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139766205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/493/26

Провадження № 2/730/466/2026

У Х В А Л А

"15" вересня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів на двох дітей, зміну розміру аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання двох дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, судове засідання по якій призначене на 09-00 год. 24 вересня 2026 року.

14 вересня 2026 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння учасникам справи у здійсненні їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи запровадження на території держави воєнного стану, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання та перебування яких віддалене від суду та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суддя вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів на двох дітей, зміну розміру аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання двох дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, яке призначено на 09-00 год. 24 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Нетребенка Олександра Сергійовича з використанням його власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити представника адвоката Нетребенка О.С.., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Нетребенку О.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140513161 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.10.2026 Рішення № 140279743 Борзнянський районний суд Чернігівської області
31.08.2026 Ухвала № 139394802 Борзнянський районний суд Чернігівської області
11.08.2026 Ухвала № 138899587 Борзнянський районний суд Чернігівської області
05.08.2026 Ухвала № 138774055 Борзнянський районний суд Чернігівської області
29.07.2026 Ухвала № 138598675 Борзнянський районний суд Чернігівської області
28.07.2026 Ухвала № 138562891 Борзнянський районний суд Чернігівської області
30.06.2026 Ухвала № 137815715 Борзнянський районний суд Чернігівської області
22.06.2026 Ухвала № 137584404 Борзнянський районний суд Чернігівської області
08.05.2026 Ухвала № 136361784 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
27.04.2026 Ухвала № 136070551 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області