Судові рішення

Ухвала № 138599601 у справі № 579/837/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 579/837/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Кролевецький районний суд Сумської області, суддя Кибець І. А.

Справа№ 579/837/26
СудКролевецький районний суд Сумської області
СуддяКибець І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру30.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138599601

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 579/837/26

2-о/579/35/26

У Х В А Л А

29 липня 2026 року м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Кибець І.А., розглянувши клопотання адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Микульця Наталії Іванівни, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника - адвоката Микульця Наталії Іванівни, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судове засідання у справі відкладено на 29 липня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним - адвокат Овчинникова Р.О. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Суд, розглянувши клопотання адвоката, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки надійшло клопотання представника Белоусова В.В., стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, - адвоката Овчинникової Р.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання 29 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни як представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 29 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

ОСОБА_3 як представнику ОСОБА_2 з`явитися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м.Конотоп, вул. Садова, 8, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та адвокату Овчинниковій Раїсі Олексіївні до відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. А. Кибець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139854037 Кролевецький районний суд Сумської області
10.09.2026 Ухвала № 139662924 Кролевецький районний суд Сумської області
09.09.2026 Ухвала № 139603613 Кролевецький районний суд Сумської області
31.07.2026 Ухвала № 138693044 Кролевецький районний суд Сумської області
31.07.2026 Ухвала № 138638747 Кролевецький районний суд Сумської області
09.07.2026 Ухвала № 138080988 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
13.05.2026 Ухвала № 136487823 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
12.05.2026 Ухвала № 136431819 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
11.05.2026 Ухвала № 136386277 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
30.04.2026 Ухвала № 136147794 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
09.04.2026 Ухвала № 135560465 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
09.04.2026 Ухвала № 135560464 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області