УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/3862/26
провадження № 22-ц/4809/1806/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2026 року у складі головуючого судді Молонової Ю.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2026 року задоволено скаргу ОСОБА_1 .
Визнано неправомірною та скасовано постанову, винесену 04.06.2026 державним виконавцем Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загорулько Іриною Миколаївною, про накладення штрафу на ОСОБА_1 на користь стягувача у розмірі 50% від суми заборгованості за сплатою аліментів, що складає 56000,12 грн., в межах виконавчого провадження № 52502658.
Стягнуто з Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.
30 липня2026 року до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Олександрійського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п`ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи № 398/3862/26 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , державний виконавець Загорулько Ірина Миколаївна, на дії державного виконавця.
Установити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів цивільної справи до 07 серпня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. М. Єгорова