Судові рішення

Ухвала № 140584136 у справі № 398/3862/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 398/3862/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя Р.І. БРЕГЕЙ.

Справа№ 398/3862/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяР.І. БРЕГЕЙ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140584136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2026 року справа № 398/3862/26

провадження № 2-іс/340/62/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загорулько Ірини Миколаївни про визнання протиправною і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу у сумі 5600,12 грн (ВП №52502658).

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Водночас виникла потреба залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може впливати на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.49, 171, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Призначити справу до судового розгляду на 11:45 годин 23 жовтня 2026 року.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов до дня судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права і обов`язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140351899 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140071838 Кропивницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 140071836 Кропивницький апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139790450 Кропивницький апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139654369 Кропивницький апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139654360 Кропивницький апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 139327349 Кропивницький апеляційний суд
28.08.2026 Ухвала № 139327348 Кропивницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138893517 Кропивницький апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138609945 Кропивницький апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138227667 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області