УХВАЛА
30 липня 2026 року місто Київ
Справа № 759/4956/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15472/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2026 року (у складі судді П`ятничук І.В.)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнати в гуртожитку
ВСТАНОВИВ
Святошинський районний суд м. Києва рішенням від 21 травня 2026 року позов задовольнив та вирішив визнати за ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнати АДРЕСА_1 .
Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 28 липня 2026 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Разом із апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку за відсутності матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 352, 355-359 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 369/6185/25 за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнати в гуртожитку.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішити після надходження матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Желепа