УХВАЛА
30 липня 2026 року місто Київ
Справа № 757/24424/25-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11035/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Невідомої Т.О., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 квітня 2026 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», за участю третьої особи: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві про визнання права власності (постановлена у складі судді Соколова О.М.)
ВСТАНОВИВ
Печерський районний суд м. Києва ухвалою від 02 квітня 2026 року заяву представника відповідача - Іванченко В.С. про закриття провадження у справі задовольнив, закрив провадження у цій справі. Заяву представника позивача - Василюк Н.І. про залишення позову без розгляду задовольнив частково, стягнув з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 грн, у задоволенні решти вимог заяви представника позивача - Василюк Н.І. відмовив.
Не погодившись із такою ухвалою в частині стягнення судових витрат, представник відповідача - Іванченко В.С. 24 квітня 2026 року подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог.
Київський апеляційний суд ухвалою від 30 липня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала щодо закриття провадження у справ передбачена пунктом 15 частини першої статті 353 ЦПК України.
Таким чином, розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 квітня 2026 року про закриття провадження у справі призначити до апеляційного розгляду на 16 вересня 2026 року на 17 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: