ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/25000/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року в адміністративній справі №160/25000/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дію або бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 в адміністративній справі №160/25000/25 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.09.2023 по 30.09.2023.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.09.2023 по 31.09.2023 з урахуванням раніше виплачених сум.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 недоотриманого грошового забезпечення за весь час необґрунтованого призупинення військової служби, а саме за період з 06.10.2023 по 05.08.2025, у тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень у розрахунку на місяць, за періоди перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні та у відпустках для лікування після поранення, пропорційно часу такого перебування.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення за весь час необґрунтованого призупинення військової служби, а саме за період з 06.10.2023 по 05.08.2025, у тому числі додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень у розрахунку на місяць, за періоди перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні та у відпустках для лікування після поранення, пропорційно часу такого перебування.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Судом апеляційної інстанції під час розгляду апеляційної скарги встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду першої інстанції було допущено помилку при визначенні спірного періоду нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди за вересень 2023 року, а саме зазначено: «з 01.09.2023 по 31.09.2023», хоча останнім календарним днем вересня 2023 року є 30 вересня.
З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку, що правильними періодами, за які ОСОБА_1 підлягає нарахування та виплата додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень у розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, є періоди з 01.03.2023 по 31.03.2023 та з 01.09.2023 по 30.09.2023.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2026 призначено до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026.
Під час розгляду зазначеного питання колегія суддів встановила, що в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026 допущено технічну описку, а саме замість правильної дати «по 30.09.2023» помилково зазначено «по 31.09.2023».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи, що вищезазначена помилка має виключно технічний характер та полягає у неправильному зазначенні календарної дати, її виправлення не змінює змісту постанови суду апеляційної інстанції, а тому колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року в адміністративній справі №160/25000/25.
В абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/25000/25 дату закінчення періоду нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», « 31.09.2023» слід читати як « 30.09.2023».
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (30.07.2026) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак