ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/20999/23 пров. № А/857/39149/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Кушнір В. О.
суддів - Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі №380/20999/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення різниці за військове звання, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення різниці за військове звання, зобов`язання вчинити дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 12.02.2024, копію якого отримано скаржником 13.02.2024, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа до Електронного кабінету скаржника.
Апеляційну скаргу подано 20 липня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також після спливу одного року з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов`язки.
Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, а матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про наявність винятків, передбачених частиною 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, Восьмий апеляційний адміністративний суд за правилами частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року у справі №380/20999/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення різниці за військове звання, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги із її додатками надіслати до Львівського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи №380/20999/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В. О. Кушнір
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин