ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"31" липня 2026 р. Справа № 918/1212/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2026 року по справі №918/1212/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк"
до відповідача 1 Приватного підприємства "Західпроменерго"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Рівненська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача 2, Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Олинець Володимир Петрович
про визнання недійсним іпотечного договору № 2693 від 29 липня 2025 року та усунення перешкод в користуванні майном
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
до відповідача 1 Приватного підприємства "Західпроменерго"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2026 року по справі №918/1212/25.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
28 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" (адвокат Петришин П.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Проведення підготовчих дій закінчити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" серпня 2026 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" (адвоката Петришина П.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1212/25 - задоволити.
4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" (адвоката Петришина П.М. ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні по справі №918/1212/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "26" серпня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" (адвоката Петришина П.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.