ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
"30" липня 2026 р. Справа № 924/266/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Маціщук А.В.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Новак С.Я.
за участю представників:
позивача: Безносик А.О.
відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фермерського господарства "Мисюрівське" та Старосинявської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2026 р. та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2026 р. по справі №924/266/26
за позовом Фермерського господарства "Мисюрівське" Хмельницький район, с. Паньківці
до відповідача Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницька область, Хмельницький район, селище Стара Синява
про визнання протиправним та скасування рішення №72-98/2026 від 26.02.2026р. та визнання укладеним Додаткову угоду №1 про поновлення Договору оренди землі від 24.02.2014р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фермерського господарства «Мисюрівське» та Старосинявської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.06.2026 у справі № 924/266/26.
Ухвалою суду розгляд апеляційних скарг призначено на 30.07.2026 о 10:00.
28.07.2026 до суду апеляційної інстанції від Старосинявської селищної ради надійшла заява, в якій остання просить здійснити розгляд справи за відсутності її представника.
В судовому засіданні від "30" липня 2026 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційних скарг.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Водночас колегія суддів бере до уваги, що відповідно до табеля обліку робочого часу КП «Діловодство спеціалізованого суду» суддя-член колегії Бучинська Г.Б. у період з 03.08.2026 по 14.08.2026 перебуватиме у відпустці.
З огляду на необхідність дотримання принципу незмінності складу суду, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді апеляційних скарг поза межами строку, встановленого для їх розгляду, що за наведених обставин не суперечить вимозі щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" серпня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.