Справа №573/2336/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.
Номер провадження 22-ц/816/2683/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія -
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Черних О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в справі за позовом Білопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельними ділянками,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10.04.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24.01.2020 у справі №573/2336/17 за позовом Білопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельними ділянками залишено без руху.
21.07.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10.04.2026.
Чинним цивільним процесуальним кодексом не передбачено можливості оскаржувати ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тобто ухвала Білопільського районного суду Сумської області від 10.04.2026 про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10.04.2026 необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року про залишення заяви без руху повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач - А.О. Замченко
Судді: Я.Л. Петен
О.М. Черних