Справа № 935/1768/26 Головуючий у 1-й інст. Рибнікова М. М.
Категорія 96 Доповідач Бондар О.О.
УКРАЇНА
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О. О., суддів Павицької Т. М., Шевчук А. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року,
у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановленя факту державної реєстрації права власності на житлову квартиру, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління центру надання адміністративних послуг Коростишівської міської ради, Ясинуватська міська рада,
УСТАНОВИВ:
1. 21 липня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 рокуу справі №935/1768/26.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року у справі №935/1768/26.
2. Витребувати з Коростишівського районного суду Житомирської області матеріали справи №935/1768/26.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук