Справа № 287/1738/24 Головуючий у 1-й інст. Русин М. Г.
Категорія 96 Доповідач Бондар О.О.
УКРАЇНА
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
31 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бондар О.О., суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Володимира Васильовича,
на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року,
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Національної гвардії, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,
УСТАНОВИВ:
1. 17 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ткачук В.В. (далі представник заявника) через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року у справі №287/1738/24.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Володимира Васильовича на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 29 червня 2026 року у справі №287/1738/24.
2. Витребувати з Олевського районного суду Житомирської області матеріали справи № 287/1738/24.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Бондар
Судді Т.М. Павицька
А.М. Шевчук