УХВАЛА
31 липня 2026 року місто Київ
Справа № 756/19229/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15564/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Добрянська Наталія Іванівна, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року (у складі судді Гребенюка В.В.)
у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю
ВСТАНОВИВ
Подільський районний суд міста Києва рішенням від 27 квітня 2026 року заяву задовольнив, зобов`язав АТ «Універсал Банк» надати ГУ ДПС у Чернівецькій області інформацію, що містить банківську таємницю стосовно ОСОБА_1 шляхом надання в паперовому або електронному вигляді інформацію про обсяг та обіг коштів за період з 14.05.2019 по 31.12.2024 по рахунках, що належать вказаній особі, в розрізі контрагентів із зазначенням дат проведення операцій, сум платежів, призначень платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Добрянська Н.І. 29 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та вирішити питання щодо поновлення пропущеного строку за відсутності матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 352-359 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 756/19229/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Желепа