Судові рішення

Ухвала № 139759871 у справі № 756/19229/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 756/19229/25 (категорія «Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Желепа Оксана Василівна.

Справа№ 756/19229/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖелепа Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139759871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року місто Київ

Справа № 756/19229/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15564/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Добрянська Наталія Іванівна, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року (у складі судді Гребенюка В.В.)

у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

ВСТАНОВИВ

Подільський районний суд міста Києва рішенням від 27 квітня 2026 року заяву задовольнив.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Добрянська Н.І. 29 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Київський апеляційний суд ухвалою від 14 вересня 2026 року поновив скаржнику строк на апеляційне оскарження та відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням лише заявника.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у закритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Добрянська Наталія Іванівна, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року призначити до апеляційного розгляду в закритому судовому засіданні на 27 жовтня 2026 року на 10 годину 25 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139759865 Київський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138655008 Київський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 138856258 без тексту Подільський районний суд міста Києва
27.04.2026 Рішення № 138454565 без тексту Подільський районний суд міста Києва
08.04.2026 Ухвала № 135576447 без тексту Подільський районний суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135324705 без тексту Подільський районний суд міста Києва