ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2026 року Справа № 160/22807/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКИ ДНІПРА» (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208 ЄДРПОУ 46108395) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро вул.Сімферопольська, буд.17-а, код ЄДРПОУ 44118658), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, Львівська площа 8, м. Київ 53) про визнання протиправним та рішення, зобов`язання вчинити певні дії , -
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКИ ДНІПРА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13812547/46108395 від 08.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 54 від 30.04.2026 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13819908/46108395 від 11.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 80 від 30.04.2026 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 80 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13817577/46108395 від 10.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 86 від 30.04.2026 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 86 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13817578/46108395 від 10.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 85 від 30.04.2026 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 85 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13817579/46108395 від 10.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 87 від 30.04.2026 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 87 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 13817580/46108395 від 10.06.26 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «АПТЕКИ ДНІПРА» № 88 від 30.04.2026 року.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 88 від 30.04.2026 року, складену ТОВ "АПТЕКИ ДНІПРА», датою її подання на реєстрацію.
Позовна заява обґрунтована тим, що контролюючим органом незаконно та протиправно прийняті оскаржувані рішення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКИ ДНІПРА» (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Грушевського Михайла, будинок 49, кімната 208 ЄДРПОУ 46108395) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро вул.Сімферопольська, буд.17-а, код ЄДРПОУ 44118658), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, Львівська площа 8, м. Київ 53) про визнання протиправним та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у електронній формі.
Суддя В.В. Горбалінський