Судові рішення

Ухвала № 138678497 у справі № 917/1643/23 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у господарській справі № 917/1643/23 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Мартюхіна Наталя Олександрівна.

Справа№ 917/1643/23
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяМартюхіна Наталя Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138678497

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Харків Справа № 917/1643/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Р.А. (вх. №8414 від 30.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №1425 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 у справі №917/1643/23 (суддя Солодюк О.В.)

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кам`янопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області

до ОСОБА_1 , с. Садки Кременчуцького району Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна військова (державна) адміністрація, м.Кременчук,

про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1643/23, розгляд якої призначено на 04.08.2026 о 16 год 00 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

30.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Р.А. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Р.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Р.А. про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №917/1643/23 проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139927069 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138752025 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138630 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955403 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Рішення № 137275374 без тексту Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 Рішення № 137275371 без тексту Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 Ухвала № 132042683 без тексту Господарський суд Полтавської області
08.09.2025 Ухвала № 130128680 без тексту Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 Ухвала № 127742979 без тексту Господарський суд Полтавської області
27.03.2025 Ухвала № 126500223 без тексту Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 Ухвала № 124484449 без тексту Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 Ухвала № 124484444 без тексту Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 Ухвала № 123640657 без тексту Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 Ухвала № 123640654 без тексту Господарський суд Полтавської області
04.09.2024 Ухвала № 121382840 без тексту Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 Ухвала № 120204417 без тексту Господарський суд Полтавської області
25.06.2024 Ухвала № 120204413 без тексту Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 Ухвала № 119167699 без тексту Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 Ухвала № 117879522 без тексту Господарський суд Полтавської області
13.02.2024 Ухвала № 116954857 без тексту Господарський суд Полтавської області