ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.07.2026 Справа № 910/6428/24 (910/16195/24)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 34)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В межах справи № 910/6428/24
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/6428/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024.
30.12.2024 до Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він фінанс" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2025.
21.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 розгляд справи відкладено на 28.04.2025.
21.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про призначення експертизи та витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 07.07.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 розгляд справи відкладено на 22.09.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2025 у справі №910/6428/24 (910/16195/24) призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.
12.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання матеріалів для організації проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2025 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання матеріалів для організації проведення експертизи.
22.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку із відсутністю досліджуваного документа та порівняльного матеріалу.
Матеріали справи №910/6428/24 (910/16195/24) повернулись до Господарського суду м. Києва.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі та про повторне направлення матеріалів справи №910/6428/24 (910/16195/24) до експертної установи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2026 поновлено провадження у справі № 910/6428/24 (910/16195/24) та призначено розгляд справи на 06.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2026 задоволено клопотання позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, призначено у справі № 910/6428/24 (910/16195/4) посмертну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.
11.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у якому останній просив суд надати оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0411202537702.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 поновлено провадження у справі № 910/6428/24 (910/16195/24), задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання матеріалів для організації проведення експертизи, провадження у справі №910/6428/24 (910/16195/24) зупинено на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
24.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку із відсутністю досліджуваного об`єкту.
Матеріали справи №910/6428/24 (910/16195/24) повернулись до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/6428/24 (910/16195/24) та призначити судове засідання з викликом представників сторін.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/6428/24 (910/16195/24).
2. Призначити підготовче засідання на 12.10.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набрала законної сили 30.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк