ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.08.2026 Справа № 910/6428/24 (910/17392/21 (761/39520/21)
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна
про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
В межах справи №910/6428/24
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін : згідно із протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/6428/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури погашення боргів, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 19.04.2022.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну (доповнення) предмета позову.
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2022, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2022, справу №761/39520/21 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/17392/21 (761/39520/21) передано для розгляду судді Яковенко А.В.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником та клопотання про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2025 (суддя Яковенко А.В.) прийнято справу №910/17392/21 (761/39520/21) до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, повторно розпочато розгляд справи №910/17392/21 (761/39520/21) спочатку.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 - ОСОБА_2 про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегери А.А. про заміну позивача правонаступником та передачі справи за підсудністю.
До Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 - ОСОБА_2 на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Яковенко А.В.) від 16.09.2025 у справі №910/17392/21 (761/39520/21), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, замінено позивача ОСОБА_3 його правонаступником - ОСОБА_1 , матеріали справи №910/17392/21 (761/39520/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння передано для розгляду в межах справи №910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 матеріали справи № 910/6428/24 (910/17392/21 (761/39520/21) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2026 прийнято справу № 910/17392/21 (761/39520/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи №910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 06.04.2026.
23.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.
03.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі.
06.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 06.04.2026 було оголошено перерву до 25.05.2026.
25.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову.
25.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про долучення доказів до матеріалів справи.
До Господарського суду м. Києва надійшло заперечення щодо заяви позивача про зміну (доповнення) предмету позову.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2026 відкладено розгляд справи на 15.06.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
12.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача 2 щодо заява позивача про зміну предмету позову.
12.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача 2 щодо клопотання позивача про долучення доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від15.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 25.05.2026 та відкладено розгляд справи на 31.08.2026.
У судовому засіданні 31.08.2026 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.
Представники учасників провадження у справі не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 31.08.2026 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники учасників провадження у справі у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" та ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до судового розгляду по суті на 05.10.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк