Судові рішення

Ухвала № 138679292 у справі № 910/15560/24 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 910/15560/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Мандичев Д.В.

Справа№ 910/15560/24 (у рішенні: 910/15560/24 (910/6124/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМандичев Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138679292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2026 Справа № 910/15560/24 (910/6124/26)

за позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Скорини Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 1 905 481,00грн.

в межах справи №910/15560/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача- Карасюк О.В.

від відповідача- Беззубець О.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система".

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідлаьністю "П Ц Система" арбітражний керуючий Карасюк О.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заяво до Фізичної особи-підприємця Скорини Тараса Миколайовича про стягнення 1 905 481,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц Система" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про забезпечення позову у справі № 910/15560/24 (910/6124/26).

12.06.2026 до Господарського суду міста Києва відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про витребування оригіналів доказів, призначення технічної експертизи документів, перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 задоволено клопотання позивача в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребування оригіналів доказів. Вирішено здійснювати розгляд справи № 910/15560/24 (910/910/6124/26) за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.26. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Скорини Тараса Миколайовича оригінали письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи.

В підготовче засідання 24.07.2026 з`явилися представники позивача та відповідача. Представником відповідача подано суду оригінали документів, які були витребувані судом ухвалою від 24.06.2026, які судом залучено до матеріалів справи.

Представники позивача зазначено, що останній має намір подати суду заперечення щодо поданих відповідачем оригіналів.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, судом оголошено відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.09.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 08.09.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141224544 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141143491 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2026 Рішення № 141304800 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2026 Ухвала № 140746093 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530788 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140308046 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Ухвала № 140144674 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140532152 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140019316 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Постанова № 140828907 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140746066 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187440 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187439 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 140272929 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139701041 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550062 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139391817 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Рішення № 139111634 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138907124 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138907123 Господарський суд міста Києва