Судові рішення

Ухвала № 140144674 у справі № 910/15560/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/15560/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Отрюх Б.В.

Справа№ 910/15560/24 (у рішенні: 910/15560/24 (910/6083/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОтрюх Б.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144674

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/15560/24 (910/6083/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 20.08.2026)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича

до ОСОБА_1

про стягнення 573 700,00 грн

в межах справи № 910/15560/24

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) (суддя Мандичев Д.В., повний текст рішення складено та підписано - 20.08.2026) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) 573 700 (п`ятсот сімдесят три тисячі сімсот) грн. 00 коп безпідставно набутих коштів, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2026 по справі № 910/15560/24 (910/6083/26); постановити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) у стягненні з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970) 573 700 (п`ятсот сімдесят три тисячі сімсот) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 884 (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15560/24 (910/6083/26) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення 573 700,00 грн в межах справи № 910/15560/24 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «П Ц «Система» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

24.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15560/24 (910/6083/26).

Підстав повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26).

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 у справі № 910/15560/24 (910/6083/26) призначити на 14.10.2026 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх), але не пізніше 07.10.2026.

6. Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

9. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141224544 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141143491 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2026 Рішення № 141304800 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2026 Ухвала № 140746093 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.10.2026 Ухвала № 140530788 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140308046 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140532152 Господарський суд міста Києва
23.09.2026 Ухвала № 140019316 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Постанова № 140828907 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140746066 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187440 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Постанова № 140187439 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 140272929 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139701041 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550062 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139391817 Господарський суд міста Києва
20.08.2026 Рішення № 139111634 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138907124 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138907123 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138679292 Господарський суд міста Києва